Mucho más temprano que tarde, de nuevo se abrirán las anchas alamedas por donde pase el hombre libre para construir una sociedad mejor.

´Carta abierta a la Real Academia Española

Estimados y respetados señores miembros de la Real Academia Española:

Les escribo desde un país pequeñito pero matón y con todo el fervor liberacionista posible, fervor que me tiene en un puro temblor y de ahí la letra corrida (que os ruego disculpeis), a raíz de los últimos acontecimientos de estas lejanas tierras derivados del ejercicio de la democracia y la bendición de no tener petróleo (que si no estaríamos invadidos por los matones del barrio).

Resulta que, como se habrán enterado en periódicos internacionales, con todo el ridículo del caso, acabamos de tener elecciones y las cosas se salieron de las manos y ahorita estamos en una contadera de votos A MANO.

Es un momento histórico porque nunca nadie se esperó esto (mucho menos el Palomo que debe haber caído hincado en cruz y todo) y se nos está redefiniendo todo el esquema que conocemos de Estado y Gobierno, y aprovechando el proceso de cambio así como el hecho que sus mercedes año con año incorporan costarriqueñismos a su Real y útil diccionario, de forma pintoresca y coqueta con este aterro de ticos, de forma respetuosa y humildemente les ruego considerar la siguiente petitoria.

Púseme a revisar la definición de verbos en particular el de “arrasar” que al respecto se indica en el diccionario de ustedes y cito textualmente:

“1. Allanar superficie de alguna cosa.- 2 Echar por tierra, destruir. 3. Rasurar. 4. Igualar con el rasero. 5. Llenar de líquido una vasija hasta el borde, 6. Llenar o cubrir los ojos de lágrimas. 7. Quedar despejado de nubes”

Y me ha llamao la atención que ninguna de las acepciones es política, a pesar de que aquí se ha venido usando el verbo arrasar para querer decir garroteada electoral al otro partido desde los tiempos de don Pepe. Lo que me lleva al punto de mi atenta solicitú:

Resulta que estábamos los liberacionistas mal acostumbrados a arrasar en las elecciones que creíamos ganadas con márgenes que no requerían de ningún conteo manual de votos ni nada de esas mierdas. Hubo una elección, la de Chemita, (no Chemise, CHE-MI-TA) en la que ganamos por apenas treinta mil votos, y nos dio mucha vergüenza que casi nos apalean pero disimulamos haciéndonos los gatos bravos porque gane es gane aquí y en China. Hago la salvedad de que en esa ocasión no nos fuimos de bocones a decir que arrasamos o que ganamos por gorreada. Nos ahorramos de forma prudente el uso del verbo.

Pero ahora estamos re enchilados, ardidos y nos está llevando puta. Por eso, compañeros lingüistas, tomando en cuenta los últimos sucesos, quisiera preguntarles, me urge tanto, que si considerando que la cosa está ahora más bien peluda, podríamos considerar una nueva acepción para el verbo citado en los siguientes términos:


“ Arrasar: (…) 7. Acción de ganar las elecciones costarricenses
presidenciales por quinientos o más votos publicados en cualquier periódico o
telenoticiero independientemente de los resultados oficiales”

Para que podamos quedar todos los periquitos contentos y de verde orgullo intacto. Iba a pulsearla por mayoría de simple de “un voto adicional” pero eso se presta para alborotos e infamias de chorreos y fraudes y la que no se presta a eso es esta segura servidora de la real academia de ustedes. Tampoco se trata de jalarle el rabo a la ternera.

Les agradeceré se sirvan darle rápido trámite y gestión a ésta, mi solicitú atenta, para que ojalá dentro de los siguientes diez días o antes de la declaración oficial del TSE (lo que ocurra primero) se sirvan ustedes emitir o una fe de erratas del Diccionario o un adendum al panhispánico de Dudas y lo publiquen tres veces en algún periódico de circulación nacional para que aquí todos se den por enterados.

Entre tanto, yo estoy armando una quiniela a ver quién le llega más cerca de la diferencia de votos, ya sea a favor o en contra de mis intereses. Tengo a mi jefe apuntado con 9 mil votos (si la tendencia se mantiene en las inconsistentes dice él), a mi hermanillo mayor por adopción con los 500 y raspando, a unos clientes que han pasado en eso de las proyecciones con 7200, a los del partido con 8685, a otro compañero con 7000, al otro lado del mar y en lejanas tierras con 3400, el Palomo en persona con 10 mil y así sustantivamente. No hace falta hacer corridas matemáticas ni ser estadístico. Datos a puro cálculo de corazón, ojo de buen cubero o dedito ensalivado levantado al viento también son bienvenidos. No aplican restricciones, válido para todas las tendencias y sin letra menuda.

El ganador se hace acreedor de una cena “Sole style” que en caso que perdamos los liberacionistas incluye diazepán para el amansamiento correspondiente. Se acepta un margen de error de más menos cien votos y se considera que se pega terminación con un más menos quinientos, en cuyo caso pasamos de cena full a apenas un cafecillo conversao.

En espera de su atenta y urgentísima riposta,

La suscrita

Google+TwitterPinterestFacebook

11 gotas de lluvia en “´Carta abierta a la Real Academia Española”

  1. Maria dice:

    Gracias po hacer que me riera tanto…esta muy bueno
    Dados tus contactos cercanos con la Real Academia Española de la lengua, deberías enviar otra nota solicitando una nueva definición de la palabra encuesta, algo así como “dicese de aquella actividad lucrativa de algunas empresas a las que recurren los noticieros para embarcar a la gente y confundir a los políticos. Carece de fundamento científico”, vos lo podes mejorar…

  2. Dean CóRnito dice:

    JAJAJAJA. Te superaste, cosa que ya era difícil de hacer después de los cuentos de la abuela de Otrova. Supongo que soy tu hermanillo mayor por adopción, ah? En todo caso, mis 500 fueron con base en el conteo preliminar, deberías de poner categorías: Granny a la mejor aproximación basada en conteo preliminar, Granny a la mejor aproximación basada en las actas del escrutinio definitivo, etc.

  3. Humo en tus ojos dice:

    Humilde Zolentiname: ZírvaZe Zu MerZé, para dar coherenzia al adendum que zolízita y rezpetuoza noZ dirige en zu petitoria, adjuntar a zu carta abierta 500 firmaz de aquelloz -pericoz todoz- interezaoz en el trámite expedito de la nueva azepzión del término que con tanto zofoco interno noz ha pedio el día de hoy.
    Ze dezpide a zuz órdenez,

    La R.A.E.

  4. Sardina albina dice:

    Hmm, con la eficiencia de la RAE, creo que estrá lista para el 2010. De por sí con ellos funciona mejor que lo usés y popularicés hasta que a ellos no les quede más tren que aceptarlo. Otra sugerencia es que la hagás gringa. Rapidito le buscan un sustituto absurdo y complicado.

  5. Oscar dice:

    Jajaja! Mae, Dean, vamos a tener que solicitar a la gerencia de este blog que nos aclare cual de nosotros es el hermanillo mayor por adopcion. Fijáte vos que yo también estimé la diferencia en 500 votos! La verdad es que ambos estamos lo suficientemente… hmm… entraditos en años como para ser hermanos mayores de Sole, que a nuestro lado se ve como una chiquilla.
    Ahora, tu sugerencia de premiar categorías es sabia. Mi estimación está basada en la interpretación (algo libre) de un par de sueños que tuve y en la lectura de los residuos en el fondo de una taza de te. Si resulta que ambos, vos y yo, le damos al resultado, mi metodología me garantiza al menos un cafecito de consolación, no te parece?

  6. Floriella dice:

    Buenísimo, apuntáme en la quiniela con 1000 votos (está fea la vara…)

  7. Ana dice:

    Jajaja! Está buenísimo Sole, sería parte de algo así como “Formas de aliviar lingüísticamente un hocico majado”

  8. Bandidocr dice:

    yo ofrezco apostar a una diferencia de 158 votos y llevar galletitas al TSE para todos los fiscales y magistrados…eso si para el PAC no porque el codigo no lo permite….ah! y un poco de masa para los palomos, esos si le entran a cualquier menjunje…

  9. jaguar del Platanar dice:

    Ya ven? Con todo y todo encontramos una institución más lenta que el TSE…

    Favor que el RAE aclare además las acepciones de: ideas, debate, propaganda, voto útil y democracia.

  10. Solentiname dice:

    María: Pedirles eso ya es como abusar, no crees? 😉

    Dean: es correcto…

    Humo(autodenominada delegada de la RAE): no cuenta si le digo que yo represento el sentir de los liberacionistas y que aunque no parezca somós más de 500?

    Sardina: Por eso lo publico, para hacerle la juercita.

    Oscar: También correcto.

    Flo: anotada

    Ana: cuál hocico majado? cuál? 😉

    Bandido: anotado

    Jaguar: Bienvenido… no le jalemos el rabo a la ternera, con la de arrasar me conformo!

  11. Humo en tus ojos dice:

    ¡Trámite es trámite!… para algo pueden servir mis 13 años estudiando con curas de la madre patria!

Y vos, ¿qué pensás?